Mehrfache Hypothekenvorgenehmigungen und Auswirkungen auf die Kreditwürdigkeit
Hintergrundinformationen : Meine Frau und ich sind auf der Suche nach unserem ersten Haus / Eigentumswohnung zu kaufen. In Anbetracht unseres kombinierten Bruttojahreseinkommens von ~$100k und dem Fehlen jeglicher tatsächlicher Schulden, schauen wir uns Eigenschaften im Bereich von $200-250k an. Wir haben derzeit genug Bargeld, um ~10% anzusparen und einige halbwegs liquide Aktienwerte (UTMA-Fonds), um das auf 15% zu bringen und noch etwas Bargeld für Notfälle zu haben. Wir wollten 20% ansparen, um PMI und Steuerhinterlegung und so weiter zu vermeiden, aber wir haben die Zahlen durchgerechnet und entschieden, dass wir weniger als Miete zahlen würden, selbst wenn wir PMI und so weiter einrechnen. Anscheinend müssen wir die PMI für mindestens 2 Jahre weiter bezahlen (zumindest bei unserer Bank), aber unser Plan ist es, das Kapital schneller abzuzahlen und die PMI auf ein Minimum zu beschränken.
Frage: Es scheint, dass eine Vorabgenehmigung (nicht nur eine Vorqualifizierung) für eine Hypothek dabei helfen kann, die Entscheidung zwischen Ihnen und einem anderen, nicht vorgenehmigten Antragsteller zu treffen und den Abschluss schneller und einfacher zu machen (mit einem Teil der Beinarbeit im Voraus), aber ich habe Probleme, das mit 1) mehreren Angeboten für Hypothekenzinsen (die sich von Zeit zu Zeit ändern können :p) und 2) der Begrenzung des potenziellen Schadens für Ihre Kreditwürdigkeit durch mehrere Abzüge in Einklang zu bringen.
Meinem Verständnis nach (korrigieren Sie mich, wenn ich hier falsch liege) würde eine Vorabgenehmigung einen Hard-Pull von beiden unserer Kreditauskünfte von allen drei Ämtern sowie zusätzliche Informationen wie Einkommensnachweise, Steuererklärungen, Wohnsitzgeschichte usw. erfordern (die Anforderungen können hier von den Kreditgebern abhängen, aber mein Verständnis ist, dass sie [generell? Ich weiß nicht, ob es möglich ist oder ob es sich überhaupt lohnt, Scores ohne den Bericht zu erhalten - Kreditberichte und Scores sind nach wie vor eine verwirrende Angelegenheit)
Alle Abfragen innerhalb der gleichen ~30 Tage zählen als eine Kreditanfrage, soweit es die Kreditwürdigkeit betrifft, also scheint es sinnvoll zu sein, alle potenziellen Kreditgeber innerhalb dieser Zeitspanne abzufragen. Ich ziehe vier Kreditgeber in Betracht (zwei Makler, die von Freunden empfohlen wurden, ein Makler, der von Google Maps-Bewertungen empfohlen wurde, und meine standardmäßige lokale/nationale/internationale Bank - zu viele?), was mir wie eine Menge Arbeit vorkommt, aber ich nehme an, dass vieles davon für alle vier ähnlich sein wird (z. B. haben wir keine unterschiedlichen Steuererklärungen, Einkommensnachweise usw., die wir verschiedenen Kreditgebern vorlegen müssen - sie würden alle gleich sein).
Ich fasse das in zwei etwas konkurrierenden Fragen zusammen:
- Angenommen, Sie befinden sich innerhalb der 60-90 Tage, für die die Vorabgenehmigung gültig ist, wird der Kreditgeber einen weiteren Hard-Pull durchführen, bevor er den endgültigen Kredit genehmigt? Ich nehme an, dass dies nicht der Fall ist, aber wenn dies nicht der Fall ist, scheint es das Argument zu schwächen, mehrere Vorabgenehmigungen sofort zu erhalten, da Sie nur eine erhalten haben, später den besten Zinssatz finden und mit dem Kreditgeber mit dem besten Zinssatz abschließen könnten (der dann einen endgültigen Pull durchführen würde).
- Wenn Sie nur eine Vorabgenehmigung von einem Kreditgeber erhalten, wer sagt, dass dieser das beste Angebot hat, wenn Sie sich entscheiden, das Geschäft abzuschließen?
Alternativ , denke ich da zu viel drüber nach? Ich neige dazu, das zu tun, und vielleicht schadet ein initialer Pull und ein späterer Final-Pull sowieso nicht so sehr… Immerhin würde der Final-Puller wissen, worum es beim Initial-Pull ging…