Ich habe einen Kredit mitunterzeichnet und muss meinen Namen entfernen lassen

Die Antwort wird Ihnen nicht gefallen - die einzige Möglichkeit, Ihren Namen aus dem Kredit herauszubekommen, ist, den Kredit zu tilgen. Wenn kein Betrug im Spiel war (und nach Ihrer Beschreibung war das nicht der Fall), wird der Kreditgeber Sie nicht vom Haken lassen. Die Bank will so viel Schutz, wie sie bekommen kann. Das ist der Grund, warum Sie überhaupt mit unterschrieben haben.

Wenn Sie Ihren Ex davon überzeugen können, das Darlehen zu refinanzieren, ist das eine weitere Option. Wenn er die Zahlungen einstellt, wird sich der Kreditgeber leider an Sie wenden.

Wessen Name steht auf dem Autotitel? Wenn es auf Sie beide lautet, hat Ihr Ex einen Anreiz, das Auto zu refinanzieren. Sagen Sie ihm, dass Sie Ihren Namen aus dem Titel nehmen, wenn er den Kredit auf seinen Namen allein refinanziert.

Der OP stellt diese Folgefrage:

da mein Partner das Auto nur bekommen konnte, weil ich mit unterschrieben habe, würde eine Abtretungserklärung tatsächlich funktionieren?

Ihre Situation ist, dass Sie das Risiko eingehen, dass Ihr Ex in Verzug gerät und Sie am Haken lässt. Die Situation Ihres Ex ist, dass er das Risiko eingeht, dass Sie Ihr gesetzliches Recht auf 50 % des Eigentums an diesem Auto ausüben. Dies ist eine riskante Situation für Sie beide.

Mein Vorschlag ist, dass Sie ein Angebot machen: Ich beseitige das Risiko, dass ich das Auto beanspruche, und im Gegenzug beseitigen Sie das Risiko, dass Sie in Verzug geraten.

Die Art und Weise, wie Sie das Risiko beseitigen, dass Sie das Auto beanspruchen, ist, dass Sie Ihren Anspruch “aufgeben”. Sie unterschreiben ein Stück Papier, das besagt, dass Sie auf jeden Anspruch auf das Auto verzichten, und nun sinkt sein Risiko, dass Sie ihn verklagen, um das Auto zurückzubekommen, auf Null. Im Gegenzug erklärt er sich bereit, Ihr Risiko eines Zahlungsausfalls zu beseitigen, indem er einen zweiten Kredit aufnimmt, um den ersten Kredit zu tilgen - eine Refinanzierung.

Also lassen Sie uns Ihre Frage auspacken:

da mein Partner das Auto nur bekommen konnte, weil ich mit unterschrieben habe, würde eine Abtretung tatsächlich funktionieren?

Es ist nicht 100% klar, was Sie mit “funktionieren” meinen. Würde eine Quitclaim tatsächlich Ihre Fähigkeit beseitigen, Ihre Ex wegen des Autos zu verklagen? Ja. Die historische Situation, die dazu führte, dass Sie mitunterzeichnen, ist irrelevant. Wäre ein Quitclaim tatsächlich ein Anreiz, Ihren Ex dazu zu bringen, einer Refinanzierung zuzustimmen? Ich weiß es nicht; nur er kann diese Frage beantworten.

Ich habe das Gefühl, dass ein Quitclaim vielleicht nicht funktionieren würde, einfach weil ich meinen Anspruch auf die Immobilie aufgeben würde und es mein Anspruch oder meine Mitunterschrift war, die es meinem Partner überhaupt erst ermöglicht hat, das Fahrzeug zu haben

Die Tatsache, dass diese Dinge in Ihrer Geschichte einen kausalen Zusammenhang haben, ist irrelevant. Der Kreditgeber hat Ihnen den Kredit nicht gegeben, weil Sie und Ihr Ex mit einem Auto herumfahren wollten; der Kreditgeber hat Ihnen den Kredit gegeben, weil Sie ihn mit Zinsen zurückzahlen würden. Das ist der Deal, den Sie mit dem Kreditgeber gemacht haben; es ist ihnen egal, ob Sie einen Rechtsanspruch auf das Auto haben, alles, was sie interessiert, ist, dass sie das Geld, das Sie ihnen schulden, von Ihnen einfordern können.

Lassen Sie mich das noch einmal klarstellen: Die Kündigung des Anspruchs bewirkt nichts direkt, um Ihren Namen aus dem Kredit herauszubekommen. Vielmehr ist es ein Druckmittel, um Ihre Ex dazu zu bringen, einer Refinanzierung zuzustimmen, was Sie vom Haken nimmt.

Ich denke, dass sich das Gespräch, das ich führen würde, um das Gericht für geringfügige Forderungen dreht. Hier wird die Angelegenheit aufgelöst, wenn die Parteien keine Einigung erzielen können.

Wenn Ihr Name auf dem Kredit steht und Sie zum Zeitpunkt des Kredits in einer Beziehung waren, gehört Ihnen ein Teil des Autos. In einigen Staaten hilft es, dass Ihr Name auf dem Titel steht, in anderen Staaten nicht. Aber nur weil Ihr Name nicht auf dem Titel steht, bedeutet das nicht, dass Sie keinen Anteil an dem Auto haben.

Grundsätzlich würde alles, was für das Auto bezahlt wurde, während Sie in der Beziehung waren, als geteilter Wert in der Luft liegen. Ein Richter würde feststellen, ob Sie beide einige Kosten geteilt haben (Wohnort, Transport, Essen, Versorgungsleistungen). Wenn dies der Fall wäre, würde ein stillschweigender Vertrag vorliegen, da Ihr Name auf dem Kredit steht. Wenn Ihr Name auf dem Titel steht, ist es eigentlich unstrittig. Sie müssen nicht einmal die Kostenteilung nachweisen.

Wenn also Ihr Name nicht auf dem Titel steht, haben Sie immer noch das Recht, das Geld zurückzufordern, das Sie für das Auto ausgegeben haben, bevor die Beziehung endete. Es kommt darauf an, inwieweit ein Richter dies gewährt. Im schlimmsten Fall gibt der Richter Ihnen nichts, aber in fast allen Fällen wird er eine Refinanzierung als Teil der Vereinbarung verlangen - da er nicht will, dass ein Jahr später eine weitere Zivilklage wegen der anderen Partei, die nicht für das Auto bezahlt, erhoben wird.

Wenn Ihr Name auf dem Titel steht - Der schlimmste Fall ist, dass Sie alle Ihre Kosten zurückbekommen, was 50% des Betrags sein kann, der während der Beziehung für das Auto ausgegeben wurde. Es kann sein, dass der Richter einen Vergleich verlangt, bei dem Sie die Rechte an dem Auto für eine bestimmte Summe abtreten und Ihren Namen aus dem Titel entfernen. Je nach Kreditgeber kann es sein, dass er Ihren Ex nicht refinanzieren lässt oder das Darlehen nur auf seinen Namen überträgt (ich habe diesen Prozess für ein Auto und ein Haus durchlaufen). Es hängt wirklich davon ab, in welchem Status sich der Kredit befindet und ob der Kreditgeber ihm jetzt einen neuen Kredit geben würde.

In einigen Staaten, wenn Sie eine Aufhebungsklage einreichen, muss Ihr Ex alle Ihre Anwaltskosten bezahlen, was absolut lächerlich wäre, es sei denn, es handelt sich um ein 200K Auto. Natürlich würde ich das ihm gegenüber nicht erwähnen, denn erstens ist es eine Taktik, die Sie zu Ihrem Vorteil nutzen können und zweitens ist es eine unbotmäßige Drohung, die archaische Gesetze zu Ihrem Vorteil nutzt.

Es ist also sehr wahrscheinlich, dass er dazu gebracht wird, das Auto zu refinanzieren oder zu verkaufen. Es besteht auch die Möglichkeit, dass Sie einen guten Teil des Wertes des Autos zurückerhalten. In Missouri zum Beispiel, wenn Ihr Name auf dem Titel steht, nehmen sie den Autopreis minus Kreditpreis und geben Ihnen die Hälfte als Standardbasis - egal, ob Sie keinen Cent Geld in das Auto gesteckt haben.

Ich schlage vor, Sie erwähnen mit Nachdruck, dass Sie eine Bagatellklage einreichen müssen, wenn er nicht refinanzieren kann. Seien Sie dabei höflich. Wenn Sie Geld in gemeinsame Kosten oder direkt in das Auto investiert haben, erwähnen Sie das auch. Wenn die Gespräche während Ihres zweiten Gesprächs nirgendwo hinführen (lassen Sie ihn darüber nachdenken und recherchieren), erwähnen Sie, dass der Richter ihn mit ziemlicher Sicherheit dazu bringen wird, zu refinanzieren und möglicherweise einen Teil des Wertes des Autos auf Sie selbst zu übertragen. Das dritte Gespräch besteht darin, ihm eine Kopie der Einreichung beim Gericht zu geben. Auch nach der Einreichung müssen Sie nicht zum Gericht gehen und oft weckt dies die Leute auf.