Wenn jemand 75 % der Firmenanteile besitzt, bedeutet das, dass er 75 % der Ausgaben der Firma auf sich nehmen muss?

Eine Firma ist eine von ihren Aktionären oder Eigentümern getrennte juristische Person (wird aber nicht oft zu Partys eingeladen). Die Eigentümer investieren Kapital, um Anteile an der Firma zu erhalten, oder können Anteile für die Investition von Zeit, Mühe usw. erhalten, aber diese Anteile sind auf einer Basis mit beschränkter Haftung. Das bedeutet, dass die Anteilseigner nur bis zum Wert ihrer Anteile haften und dass die Firma selbst für alle Ausgaben oder Verbindlichkeiten verantwortlich ist. Das Unternehmen verfügt über Betriebskapital von seinen anfänglichen Investoren (d.h. jegliches Kapital, das investiert wurde, um Aktien zu erhalten) und kann Geld auf dem Anleihemarkt leihen oder neue Aktien ausgeben, um Ausgaben zu decken. Der Besitz von Aktien berechtigt den Eigentümer lediglich zu einem Anteil am restlichen Eigenkapital des Unternehmens und zu Stimmrechten (bei nicht bevorrechtigtem Eigenkapital). In einer Firma, für die ich früher gearbeitet habe, besaß zum Beispiel einer der Partner 51 % der Firma, stellte aber 100 % des Eigenkapitals zur Verfügung. Der andere Partner besaß 49% und stellte 90% des intellektuellen Kapitals der Firma zur Verfügung. Sie beide trafen Entscheidungen zu gleichen Teilen.

Die Verteilung der Eigentumsverhältnisse sollte daher keinen Einfluss darauf haben, wer die Geschäfte finanziert. Die Eigentümer (oder Manager in größeren Firmen) sollten gemeinsam entscheiden, wie das Kapital des Unternehmens für Ausgaben verwendet wird, weil es genau das ist; das Kapital des Unternehmens; nicht das eines der Investoren.

Die beschränkte Haftung der Eigentümer ist einer der Hauptvorteile der Gründung einer Firma.

Ich denke, Ihre Frage könnte von einem Missverständnis darüber herrühren, wie Unternehmensstrukturen funktionieren - insbesondere, dass eine Gesellschaft eine juristische Person ist (ähnlich wie eine Person), die ihr eigenes Vermögen und ihre eigenen Schulden haben kann. Um es zu verdeutlichen, lassen Sie uns Ihr Beispiel betrachten.

Wir haben zwei Gründer, Albert und Brian, und sie gründen eine Aktiengesellschaft namens CorpTech. Wenn sie das Unternehmen gründen, hat es keine Vermögenswerte - genau wie Sie, wenn Sie nichts besitzen und kein Bankkonto haben. Um etwas zu tun, braucht CorpTech etwas Geld. Also geben Albert und Brian ihm etwas. Sie können ihm so viel geben, wie sie wollen - sie können ihm auch Eigentum geben, wenn sie wollen. Normalerweise bringen die Leute nicht einfach Geld in eine Firma ein, ohne dass es eine Vereinbarung gibt. In den meisten Fällen sagt die Vereinbarung so etwas wie “Jedes Mitglied wird einen Anteil an der Firma besitzen, der im Verhältnis zu dieser Anfangsinvestition steht.” Die Art und Weise, wie das gemacht wird, hängt von der Art der Gesellschaft ab, aber im Allgemeinen, wenn Albert am Ende 75 % besitzt und Brian am Ende 25 %, dann haben sie ihre Beiträge wahrscheinlich mit 75 % und 25 % des Gesamtwerts bewertet.

Diese Beiträge müssen aber nicht zwangsläufig Geld oder Eigentum sein. Sie könnten auch nur allgemeines “Know-How” sein, oder “Verbindungen”, oder “die Erwartung, dass sie etwas arbeiten werden”. Wichtig ist, dass sie sich über den Wert dieser Beiträge einig sind und das Eigentum am Unternehmen entsprechend dieser Vereinbarung zuweisen. Wenn sie keine Vereinbarung haben, dann sagen die Gesetze des Staates, in dem das Unternehmen registriert ist, wie das Eigentum zugewiesen wird.

Nun, was “Eigentum” bedeutet, kann je nach Kontext unterschiedlich sein. Wenn es um die Entscheidungsfindung geht, können Sie einen bestimmten Prozentsatz des Unternehmens in Form von Stimmen “besitzen”, aber wenn es um Anteile an zukünftigen Gewinnen geht, können Sie eine andere Menge besitzen. Aus diesem Grund gibt es z. B. stimmberechtigte und nicht stimmberechtigte Versionen von Aktien eines Unternehmens.

Das ist also ein kritischer Punkt - das Eigentum an einem Unternehmen ist unabhängig von den einzelnen Beiträgen zum Unternehmen. Der nächste Teil Ihrer Frage hängt damit zusammen: Was passiert, wenn CorpTech eine Gelegenheit sieht, eine Investition zu tätigen? Wenn es genügend Bargeld zur Hand hat (aufgrund der ursprünglichen Investition oder durch Finanzierung oder reinvestierte Gewinne), dann wird die Entscheidung, die Investition zu tätigen, gemäß der Eigentümervereinbarung von Albert und Brian getroffen, und sie geben es aus. Das Geld gehört nicht mehr ihnen allein, es gehört CorpTech, und deshalb gibt CorpTech es aus. Sie treffen nur die Entscheidung für CorpTech, es auszugeben. Aus diesem Grund wird gesagt, dass die Eigentümer nicht über ihre ursprüngliche Investition hinaus finanziell haftbar sind. Wenn das Geschäft schlecht läuft und sie das Geld verlieren, können sie höchstens das verlieren, was sie ursprünglich investiert haben.

Andererseits, wenn CorpTech das Geld nicht hat, dann müssen sie einen Weg finden, es zu bekommen. Sie könnten beschließen, dass jeder von ihnen einen Betrag im Verhältnis zu seinem Anteil einzahlt, sodass sich ihr Anteil nicht ändert. Oder Albert könnte zustimmen, das Geschäft zu 100 % zu finanzieren, im Austausch für einen größeren Anteil am Eigentum. Oder er könnte zustimmen, alles zu finanzieren, ohne einen größeren Anteil, weil Brian derjenige ist, der das Geschäft eingefädelt hat. Oder sie könnten einen Kredit aufnehmen und müssten kein neues Geld investieren. Oder sie finden einen Investor, der sich bereit erklärt, das benötigte Geld im Austausch für einen 51%igen Anteil zu investieren. In diesem Fall müssen sich Albert und Brian überlegen, wie sie die verbleibenden 49% aufteilen, wenn sie dem Deal zustimmen.

Die Details, wie all dies funktionieren würde, hängen von der Struktur ab (LLC, LLP, C-Corp, S-Corp, usw.), aber im Allgemeinen ist die Idee, dass das Unternehmen Vermögenswerte und Schulden hat und die Eigentümer Stimmrechte, Aktienrechte und Rechte auf zukünftige Gewinne in jeder Art von Aufteilung haben können, die sie wollen, unabhängig davon, wie hoch die Vermögenswerte und Schulden des Unternehmens sind oder wie hoch ihre ursprüngliche Investition war.

Die Gründer repräsentieren zusammen 100% der ausstehenden Aktien, also können sie es machen, wie sie wollen.

Sie können das Unternehmen getrennt von den Eigentumsverhältnissen betrachten. Das Unternehmen braucht Geld, das es nicht hat, also muss es sich irgendwo Geld leihen oder in Konkurs gehen.

Und wenn sie kein Geld von ihrer Bank bekommen können, dann können sie natürlich Leute, die mit dem Unternehmen verbunden sind, wie die beiden Aktionäre, um einen Kredit bitten. Es ist ein Kredit, wie jeder andere Kredit auch, der zurückgezahlt werden muss. Wie hoch das Darlehen ist, hängt nicht von den Besitzverhältnissen ab, sondern davon, wie viel Geld jeder einzelne bereit und in der Lage ist zu geben. Das Darlehen gibt ihnen keine Rechte an der Firma, außer dem Recht, ihr Geld mit Zinsen in der Zukunft zurückzubekommen.

Alternativ könnte ein solches Unternehmen 200 Aktien haben und 75 an einen Eigentümer und 25 an den anderen Eigentümer geben, wobei 100 Aktien zurückbleiben. In diesem Fall können die Aktionäre beschließen, einige dieser 100 Aktien zu verkaufen. Ich könnte 10 Aktien für je $1.000 kaufen, so dass das Unternehmen jetzt $10.000 in bar hat und ich einen gewissen Anteil am Unternehmen besitze (etwa 9,09 %, und die 75 % und 25 % der Aktien haben sich verringert, weil sie jetzt 75 von 110 oder 25 von 110 Aktien besitzen). Ich werde die $10.000 nicht zurückbekommen, niemals; es ist kein Kredit, sondern der Kauf eines Teils der Firma.

Es hängt von der Wirtschaftseinheit ab.

Wenn es sich bei der Einheit um ein Einzelunternehmen oder eine offene Handelsgesellschaft handelt, wird die Einzelperson als das Unternehmen betrachtet. Es gibt keine Anteile, und daher müsste der Eigentümer in der Tat 75 % der Kosten übernehmen. Wenn zum Beispiel im Falle eines Rechtsstreits dem Kläger $1.000.000 zugesprochen würden, würde der 75%ige Partner persönlich für $750.000 haften.

Im Falle einer Aktiengesellschaft gibt es Aktien, so dass die Verantwortung bei der Geschäftsführung des Unternehmens liegt, nicht bei den Eigentümern, um Geld für die Ausgaben des Unternehmens aufzubringen. Dieses Geld kann aus dem Kapital des Unternehmens stammen, das heißt aus dem Geld, das die Eigentümer eingezahlt haben.

Grundsätzlich ist bei einer Kapitalgesellschaft der Eigentümer nicht für 75% der Ausgaben verantwortlich, bei einer Personengesellschaft schon.

Aus Ihrer Frage geht hervor, dass Ihr Problem darin besteht, dass Sie ein Unternehmen haben, das ein Geschäft machen möchte, aber derzeit nicht genug Geld hat, um es durchzuziehen. Daher muss es Kapital beschaffen. Unter der Annahme, dass Sie keinen Kredit von einer Bank bekommen können und auch nicht nach anderen Finanzierungsquellen suchen wollen, müssen die beiden Eigentümer die Mittel irgendwie selbst aufbringen.

Option A: Der einfachste und fairste Weg, dies zu tun, ist, dass die beiden Anteilseigner 75 % und 25 % der Mittel als Darlehen für das Unternehmen bereitstellen. Sie werden dieses Darlehen zur Verfügung stellen, da sie wissen, dass es möglicherweise nicht zurückgezahlt wird, wenn das Unternehmen untergeht. Beachten Sie, dass es nicht fair wäre, wenn einer der Anteilseigner mehr zur Verfügung stellen würde, da dieser Anteilseigner das gesamte Risiko tragen würde, während der andere Anteilseigner immer noch von den Gewinnen profitiert (obwohl Sie einen hohen Zinssatz hinzufügen könnten, um dies zu berücksichtigen).

Option B: Aber sagen wir, einer der Aktionäre kann keine zusätzlichen Mittel bereitstellen. In diesem Fall sollte das Unternehmen neue Aktien ausgeben, und jeder Aktionär kann so viele der neuen Aktien kaufen, wie er/sie möchte (jeder Aktionär ist berechtigt, mindestens 75 % bzw. 25 % zu kaufen, muss es aber nicht). Dies kann dazu führen, dass sich die prozentualen Eigentumsverhältnisse am Unternehmen nach der Kapitalerhöhung geändert haben. Dies ist komplexer, da es eine genaue Bewertung des Unternehmens erfordert, um fair zu sein, und wahrscheinlich eine Berichterstattung an eine Regierung erfordert (je nach Rechtsprechung).

Eine andere Möglichkeit, eine Entscheidung zu treffen, wäre eine faire Bewertung des Unternehmens, die für beide Partner akzeptabel ist. Nehmen wir an, als Sie das Unternehmen gründeten, war es 10.000 $ wert und um 75 % zu erwerben, müssen Sie 7.500 $ an Geld und Arbeit investiert haben. In ähnlicher Weise muss der andere Partner Zeit und Geld im Wert von $2.500 investiert haben.

Angenommen, nach 2 Jahren sind Sie beide der Meinung, dass das Unternehmen $50.000 wert ist. Und nehmen wir an, dass das Unternehmen nun Investitionen im Wert von $10.000 benötigt. Derjenige, der dieses Geld investiert, sollte 20% (10k/50k) der Firma bekommen. Oder jeder $1.000 kauft 2% an der Firma. Nach dieser Investition wäre die Aufteilung des Eigenkapitals

Erster Investor (Sie) 75 % von 80 % = 60 % Zweiter Investor (Ihr Partner) 25 % von 80 % = 20 % Dritter (neuer) Investor = 20 %

Wenn Sie nun alleine entscheiden, das ganze Geld zu investieren, beträgt Ihr Anteil 60 + 20 = 80 % und Ihr Partner wird auf 20 % reduziert.

Wenn Sie beide das Eigenkapital so beibehalten wollen, wie es war (75-25), müssen Sie Geld im gleichen Verhältnis investieren ($7500 und $2500). Wenn Sie das tun-

Erster Investor 60% + 15% (für $7.500) = 75% Zweiter Investor 20% + 5% (für $2.500) = 25%.

Bitte wissen Sie, dass die Bewertung eines IP-zentrierten Unternehmens sehr subjektiv ist. Bemühen Sie sich jedoch, die Bewertung in jeder Phase des Unternehmens durchzuführen, damit Sie für jede Investition eine Zahl in Bezug auf das Eigenkapital angeben können.

Normalerweise nicht. Wenn Sie keine detaillierte Vereinbarung haben, in der die Aufteilung der Kosten festgelegt ist, werden alle Betriebskosten zuerst vom Bruttoeinkommen abgezogen, wobei die Aufteilung des Erlöses aus dem Reingewinn in Übereinstimmung mit der Art und dem Prozentsatz der Anteile, die Sie besitzen, und gemäß den Bedingungen der Gesellschaftervereinbarung erfolgt. Dies ist eine vereinfachte Antwort und geht nicht auf andere Entnahmemethoden ein, wie z. B. gezahlte Löhne, Darlehen an Anteilseigner, Zinszahlungen für Darlehen von Anteilseignern usw..