Schulden werden nicht an die Kinder vererbt. Sie sind absolut nicht für die Schulden Ihrer Eltern haftbar, in welcher Form auch immer. Die Inkassobüros werden in dieser Hinsicht lügen; Sie auszutricksen ist deren Job, und Ihr Job ist es, ihnen zu sagen: _Heck nein, sehe ich aus wie ein Idiot?
Der Nachlass
Wenn eine Person stirbt, gehen alle ihre persönlichen Vermögenswerte (und Schulden) an eine fiktive Einheit, die Nachlass genannt wird. Dieser ist ein Halter für das Vermögen der Person, bis es endgültig veräußert werden kann.
Der Nachlass wird von einer lebenden Person, manchmal einer Firma (Anwaltskanzlei), verwaltet, die Executor genannt wird. Ähnlich wie bei einer Firma, die ihre Geschäfte abschließt, ist es die Aufgabe des Executors, im Namen des Nachlasses und im besten Interesse des Nachlasses (nicht in seinem eigenen) zu handeln. Er kann zum Beispiel nicht in seiner Eigenschaft als Testamentsvollstrecker entscheiden, das gesamte Geld des Nachlasses an sich selbst zu geben. Er muss sich loyal und selbstlos an das staatliche Recht und an alle vorhandenen Testamente oder Patientenverfügungen halten. Diese Rolle ist nicht für jeden geeignet.
Sie können nicht einfach entscheiden “la la la, ich werde jetzt in ihrem Haus leben”, das ist Hausbesetzung. Das Haus ist ein Vermögenswert und den hat jemand geerbt, wie es das Testament, der Trust oder das staatliche Recht vorschreibt. Das muss rechtlich geklärt werden. Sobald sie das Haus geerbt haben, müssen Sie mit ihnen über das Wohnen dort verhandeln.
Wenn Sie jetzt dort wohnen wollen, verhandeln Sie, das Haus vom Nachlass zu mieten. Dies ist ein effizienter Weg, um Geld in den Nachlass zu leiten für das, was ich später bespreche.**
Schulden des Nachlasses
Der Nachlass hat Vermögenswerte, und er hat Schulden. Einige Schulden erlöschen mit dem Tod der natürlichen Person, z. B. Studentenkredite, je nach Vertrag und Landesrecht.
Wussten Sie, dass Kapitalgesellschaften als “Person” betrachtet werden? (darum ging es in Citizens United.) Das gilt auch für Nachlässe - beide sind fiktive Personen. Der Testamentsvollstrecker kann in diesem Sinne wie eine Person handeln.
Ungesicherte Schulden
Wenn Sie ungesicherte Schulden haben, wie kann ein Gläubiger Sie dazu motivieren, zu zahlen? Sie können Sie ärgern und belästigen. Sie können Ihre Kreditwürdigkeit herabsetzen. Oder sie können Sie verklagen und versuchen, Ihr Vermögen an sich zu reißen - aber das Verklagen ist auch für sie teuer. Das ist nicht allgemein bekannt, aber jeder kann jederzeit zu seinen Gläubigern gehen und sagen:
“Hey Gläubiger, ich werde dir keine 10.000 Dollar zahlen. Tough buffaloes. Du kannst mich verklagen, viel Glück dabei. Oder ich schlage Ihnen einen Deal vor. Ich biete Ihnen $2.000, um diese Schuld zu begleichen. Was sagen Sie dazu?
Und Sie werden eine von zwei Antworten bekommen. Entweder "OK” oder “Netter Versuch, versuchen wir es mit $7000.” Wenn letzteres, beginnt der Kreislauf des Feilschens: “3000.” “6000.” “4000.” “5000. "Teilen Sie die Differenz, 4500 Dollar.” “OK.” Das ist immer eine einmalige, pauschale, einmalige Auszahlung, niemals Teilzahlungen. Gläubiger werden versuchen, Sie zu Teilzahlungen zu überreden. Tun Sie es nicht.
Jeder kann das jederzeit tun. Warum machen das lebende Menschen nicht jeden Tag?
- Der Gläubiger wird Ihnen kein Geld mehr leihen, wenn Sie das tun
- Es wird Ihre Kreditwürdigkeit verbrennen, also wird es auch niemand anderes tun
- Es ist immoralisch
Wie wäre es mit einem Nachlass? Nachlässe sind fiktive Personen, sie haben keine “Moral”, sie haben eine Treuhandpflicht. Haben sie vor, sich noch mehr Geld zu leihen? Nö. Ihre Kreditwürdigkeit ist bereits 0. Sie schulden der USBank keine Loyalität. Eigentlich ist es die treuhänderische Pflicht des Testamentsvollstreckers, so viel Geld wie möglich für das Vermögen zu bekommen und die Schulden für so wenig wie möglich zu begleichen.
Ich behaupte also, dass es unethisch ist, diese Schulden nicht herunter zu feilschen. Wenn ein Testamentsvollstrecker “kein Feilscher” ist oder ein moralisches Problem damit hat, Gläubiger zu unterbieten, unterbietet er die Erben, und dafür kann er persönlich verklagt werden - denn er hat eine treuhänderische Pflicht gegenüber den Erben, nicht gegenüber der Chase Bank. Wie ich schon sagte, der Job ist nicht für jeden geeignet.
Der Nachlass sollte auch sicherstellen, dass die Papiere auf eine andere Möglichkeit geprüft werden, der Schuld zu entgehen: Erlischt sie mit dem Tod? Ist die Schuld verjährt? Können sie wirklich beweisen, dass sie gültig ist? Etc. Es ist nicht persönlich, sondern geschäftlich.
Der Nachlass sollte keine monatlichen Zahlungen leisten (keine Kreditwürdigkeit zu schützen) und keinen einzigen Cent an einen Gläubiger zahlen, außer bei einer einmaligen Schlussabrechnung.
Ist es eine gesicherte Schuld? Lassen Sie sie den Vermögenswert nehmen. (es sei denn, ein Erbe will es wirklich haben).
Nachlass muss noch abgewickelt werden
Wenn eine Person mit einer Menge ungesicherter Schulden stirbt, ist es oft der Fall, dass sie nicht viel Bargeld herumliegen hat. Der Nachlass muss Vermögenswerte veräußern, um das Geld für die Begleichung der Gläubiger aufzubringen. Und hier wird es hässlich mit dem Haus.
Der Nachlass sollte versuchen, auf andere Weise Geld zu beschaffen, aber es kann sein, dass er das Haus verkaufen muss, um die Gläubiger zu bezahlen. Für die Leute, die sonst das Haus erben würden, kann es in ihrem besten Interesse sein, diese Schulden zu begleichen.
Erkundigen Sie sich bei Anwälten in Ihrer Gegend, aber es kann auch möglich sein, dass der Nachlass eine Hypothek auf das Haus aufnimmt, das Hypothekengeld verwendet, um die Schulden des Nachlasses zu begleichen (feilschen Sie trotzdem!), und dann das Haus und die Hypothek vererbt an die Erben. Der Hypothekarkreditgeber müsste bei all dem mit an Bord sein. Dann würden die Erben die Hypothek schulden.
Die Chancen stehen gut, dass es sich um eine kleine Hypothek auf ein großes Eigenkapital handelt, z.B. eine $20.000-Hypothek auf ein $100.000-Haus. Die Banken lieben das.