2012-12-19 21:29:13 +0000 2012-12-19 21:29:13 +0000
25
25

Kann mein Arbeitgeber meinen maximalen 401k-Beitragsbetrag begrenzen (unterhalb des IRS-Limits)?

Ich zahle ca. 13 % meines Einkommens in die 401k meines Unternehmens ein, was bei meinem Gehalt weit unter der IRS-Grenze von 17.000 $/Jahr (im Jahr 2012) liegt. Mit meiner Gehaltserhöhung in diesem Jahr sagte mir meine Sozialversicherungsabteilung jedoch, dass sie die Beiträge auf 9 % meines Gehalts oberhalb einer bestimmten Einkommensgrenze begrenzen - und mit meiner Gehaltserhöhung in diesem Jahr liege ich knapp über dieser Grenze, sodass mein Gesamtbeitrag im nächsten Jahr deutlich sinken wird. Mir wurde gesagt, dass sie das tun, um irgendeine Art von Diskriminierung zu verhindern, aber ich konnte keine weiteren Details erfahren.

Das Steuergesetz erlaubt mir, bis zu $17.000 zu spenden, und selbst mit meinem alten Prozentsatz und meinem neuen Gehalt liege ich immer noch weit unter dieser Grenze. Darf mein Arbeitgeber seine eigene Grenze für meine Beiträge festlegen, die sich von der IRS-Grenze unterscheidet? Ist es etwas, das sie nach Belieben begrenzen können, oder sind sie verpflichtet, mir zu erlauben, bis zum IRS-Limit beizutragen?

Antworten (6)

28
28
28
2012-12-19 21:47:42 +0000

Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Gehaltserhöhung!

Darf mein Arbeitgeber eine eigene Obergrenze für meine Beiträge festlegen, die von der IRS-Obergrenze abweicht?

Nein.

Kann er die Beiträge nach Belieben begrenzen, oder muss er mir erlauben, bis zum IRS-Limit beizutragen?

Der Arbeitgeber kann Sie nicht begrenzen, Sie können bis zum IRS-Limit einzahlen.

Ihr Fehler liegt darin, dass Sie denken, dass das IRS-Limit 17.000 für alle beträgt. Das ist nicht der Fall.

Sie sind von den HCE-Regeln (Highly Compensated Employees) betroffen. Diese Regeln definieren bestimmte Mitarbeiter als HCE (wenn ihr Gehalt signifikant höher ist als das der restlichen Mitarbeiter) und begrenzen die Möglichkeit der HCEs, Geld in 401k einzuzahlen, basierend auf den Einzahlungen der restlichen Mitarbeiter. Im Grunde bedeutet das, dass, während das Gesamtmaximum in der Tat 17K beträgt, Ihr persönliches (und das anderer HCE’s in Ihrer Firma) heruntergesetzt wird, weil diejenigen, die nicht HCE’s in der Firma sind, nicht genug in 401k einzahlen.

Sie können mehr Details und technische Erklärungen über die HCE-Regeln in diesem Artikel und in diesem Blogbeitrag lesen.

9
9
9
2012-12-19 21:43:04 +0000

Highly Compensated Employee Rules Aim to Make 401k’s Fair wäre das Stück, von dem ich vermute, dass Sie es hier vermissen. Ich erinnere mich, von dieser Regel gehört zu haben, als ich in den USA arbeitete und kann verstehen, warum sie existiert. Ein Schlüsselzitat aus dem Artikel:

Man würde nicht denken, dass die Aussicht, Geld von einem Arbeitgeber zu bekommen, nervenaufreibend ist. Aber diese nervösen Mitarbeiter sind hochkompensierte Angestellte (HCEs), die besorgt sind, dass sie eine Rückerstattung von zu viel gezahlten 401k-Beiträgen erhalten, weil ihr Plan den Diskriminierungstest nicht bestanden hat. Eine Rückerstattung bedeutet, dass sie mehr Einkommenssteuer für das laufende Steuerjahr schulden werden. Geersk (ein Pseudonym), der ebenfalls ein HCE ist, arbeitet im Informationsdienst und verwaltet die Computer, die den 401k-Plan seiner Firma verarbeiten. 401(k) - Wikipedia Hinweis dazu:

Um sicherzustellen, dass Unternehmen ihre 401(k)-Pläne auch auf geringverdienende Mitarbeiter ausweiten, begrenzt eine IRS-Regel die maximale Aufschiebung durch die “hoch vergüteten” Mitarbeiter des Unternehmens, basierend auf der durchschnittlichen Aufschiebung durch die nicht hoch vergüteten Mitarbeiter des Unternehmens. Wenn die weniger gut bezahlten Mitarbeiter mehr für den Ruhestand sparen dürfen, dann dürfen auch die Führungskräfte mehr für den Ruhestand sparen. Diese Bestimmung wird durch “Nicht-Diskriminierungstests” durchgesetzt. Bei der Nichtdiskriminierungsprüfung werden die Aufschubquoten von “hoch vergüteten Mitarbeitern” (HCEs) mit denen von nicht hoch vergüteten Mitarbeitern (NHCEs) verglichen. Ein HCE im Jahr 2008 ist definiert als ein Mitarbeiter mit einer Vergütung von mehr als $100.000 im Jahr 2007 oder ein Mitarbeiter, der zu irgendeinem Zeitpunkt während des Jahres oder des vorangegangenen Jahres mehr als 5 % des Unternehmens besaß.[13] Zusätzlich zu der $100.000-Grenze für die Bestimmung der HCEs können sich Arbeitgeber dafür entscheiden, die Gruppe der bestbezahlten Mitarbeiter auf die obersten 20 % der Mitarbeiter in der Rangfolge ihrer Vergütung zu beschränken. 13] Das heißt, für Pläne, deren erster Tag des Planjahres im Kalenderjahr 2007 liegt, betrachten wir die Bruttovergütung jedes Mitarbeiters aus dem Vorjahr (auch bekannt als “Medicare-Lohn”) und diejenigen, die mehr als 100.000 $ verdient haben, sind HCEs. Die meisten Tests, die jetzt im Jahr 2009 durchgeführt werden, beziehen sich auf das Planjahr 2008 und vergleichen die Bruttovergütung der Mitarbeiter aus dem Planjahr 2007 mit dem Schwellenwert von 100.000 $ für 2007, um festzustellen, wer ein HCE und wer ein NHCE ist. Der Schwellenwert betrug 2010 $110.000 und hat sich für 2011 nicht geändert.

Der durchschnittliche Deferral-Prozentsatz (ADP) aller HCEs als Gruppe darf nicht mehr als 2 Prozentpunkte (oder 125 %, je nachdem, welcher Wert höher ist) über dem der NHCEs als Gruppe liegen. Dies wird als ADP-Test bezeichnet. Wenn ein Plan den ADP-Test nicht besteht, hat er im Wesentlichen zwei Möglichkeiten, die Anforderungen zu erfüllen. Er kann eine Rückzahlung von Überschüssen an die HCEs veranlassen, um deren ADP auf ein niedrigeres, akzeptables Niveau zu bringen. Oder er kann einen “qualifizierten, nicht wählbaren Beitrag” (QNEC) an einige oder alle NHCEs leisten, um deren ADP auf ein akzeptables Niveau anzuheben. Die Rückgabe des Überschusses erfordert, dass der Plan bis zum 15. März des Jahres, das auf den nicht bestandenen Test folgt, eine steuerpflichtige Ausschüttung an die HCEs sendet (oder reguläre Beiträge in Nachholbeiträge umklassifiziert, die der jährlichen Nachholgrenze für die HCEs über 50 unterliegen). Ein QNEC muss ein sofort unverfallbarer Beitrag sein.

Der jährliche Beitragsprozentsatz (ACP) Test wird ähnlich durchgeführt, schließt aber auch die passenden Beiträge des Arbeitgebers und die Arbeitnehmerbeiträge nach Steuern ein. ACPs verwenden nicht den einfachen Schwellenwert von 2 % und enthalten andere Bestimmungen, die es dem Plan ermöglichen können, überschüssige Passing Rates vom ADP auf den ACP zu “verlagern”. Ein nicht bestandener ACP-Test wird ebenfalls durch die Rückgabe des Überschusses oder einen QNEC oder qualifizierten Match (QMAC) behandelt.

Es gibt eine Reihe von “Safe Harbor”-Bestimmungen, die es einem Unternehmen ermöglichen können, vom ADP-Test befreit zu werden. Dazu gehört ein “Safe Harbor”-Arbeitgeberbeitrag zu den Konten der Mitarbeiter. Safe-Harbor-Beiträge können in Form eines Matches (im Allgemeinen in Höhe von 4 % des Gehalts) oder einer nicht wählbaren Gewinnbeteiligung (in Höhe von 3 % des Gehalts) erfolgen. Safe-Harbor-401(k)-Beiträge müssen jederzeit zu 100 % unverfallbar sein, wobei die Mitarbeiter sofort anspruchsberechtigt sind. Es gibt weitere administrative Anforderungen innerhalb des sicheren Hafens, wie z. B. die Verpflichtung des Arbeitgebers, alle berechtigten Mitarbeiter über die Möglichkeit der Teilnahme am Plan zu informieren, und die Beschränkung des Arbeitgebers, Teilnehmer aus irgendeinem Grund auszusetzen, es sei denn, es handelt sich um eine Härtefallentnahme.

4
4
4
2012-12-19 21:45:58 +0000

Eine Beschreibung dessen, was passiert ist, finden Sie unter 401(k) Plan Fix-It Guide .

Das Problem ist, dass der Plan “Top Heavy” war, d.h. diejenigen, die ein hohes Einkommen erzielen, leisteten unverhältnismäßig größere Einzahlungen als die niedriger bezahlten Mitarbeiter. Wie der IRS-Artikel vorschlägt, kann eine nette passende Einzahlung des Arbeitgebers die Untergrenze, die durch das “Top Heavy” verursacht wurde, beseitigen.

Die Suche nach [top heavy 401(k)] liefert mehr Details, wenn Sie mehr recherchieren möchten.

3
3
3
2013-07-23 18:18:36 +0000

Eine Sache, die der Fragesteller tun sollte, ist die Überprüfung der Summary Plan Description (SPD) für den 401(k)-Plan. Diese KÖNNTE Details zu allen vom Plan auferlegten Grenzen für Gehaltsabgrenzungen enthalten. Wenn die SPD keine ausreichenden Details enthält, sollte der Fragesteller eine vollständige Kopie des aktuellen Plandokuments anfordern und diese dann mit jemandem durchsehen, der weiß, wie man Plandokumente liest.

Das Dokument für einen 401(k)-Plan KANN einen maximalen Prozentsatz der Vergütung angeben, den ein Teilnehmer am 401(k)-Plan unabhängig von der maximalen Dollargrenze für die Zurückstellung in Internal Revenue Code Section 402(g) zurückstellen kann. Zum Beispiel kann das Dokument für einen 401(k)-Plan vorsehen, dass die Teilnehmer einen beliebigen Betrag ihrer Vergütung (Gehalt) aufschieben können, ABER nicht mehr als zehn Prozent (10%). So wird jemand, dessen Gehalt $50.000 pro Jahr beträgt, effektiv auf die Aufschiebung von höchstens $5.000 beschränkt sein. Jemand, der $150.000 verdient, kann maximal $15.000 zurückstellen. Dies gilt ungeachtet der Tatsache, dass die Dollargrenze für Gehaltsabzüge 2013 bei 17.500 $ liegt. Dies gilt auch unabhängig davon, ob ein Teilnehmer mehr als zehn Prozent (10 %) seiner Vergütung aufschieben möchte oder nicht.

Diese “vom Plan auferlegte” Grenze für Gehaltsaufschubbeiträge ist zulässig, vorausgesetzt, sie wird in nicht diskriminierender Weise angewendet. Diese vom Plan auferlegte Begrenzung ist völlig unabhängig von anderen Regeln oder Beschränkungen für Gehaltsabgrenzungsbeträge, die sich aus Dingen wie dem Test des durchschnittlichen Abgrenzungsprozentsatzes ergeben könnten.

1
1
1
2013-08-14 22:30:53 +0000

Die Unternehmen sind vom Finanzamt verpflichtet, zu versuchen, dass jeder einen minimalen Beitrag zu den 401Ks leistet. In der Vergangenheit gab es Missbräuche und nur die Führungskräfte konnten Beiträge leisten und die niedrig bezahlten Arbeiter mussten hungern, während die Führungskräfte riesige Beträge beisteuerten.

Wenn die niedrig bezahlten Angestellten nicht einzahlen, bestraft der IRS die hoch bezahlten Angestellten Jahr für Jahr. Daher bieten die meisten Arbeitgeber ein entsprechendes Programm an, um Anreize für niedrig bezahlte Mitarbeiter zu schaffen, Beiträge zu leisten.

Diese 9%-Beschränkung könnte in jedem Jahr auftreten und es könnte sogar passiert sein, bevor Sie Ihre Gehaltserhöhung bekamen, was zählt, ist, was die gering bezahlten Mitarbeiter in Ihrem Unternehmen LETZTES JAHR gemacht haben.

0
0
0
2016-01-14 22:37:34 +0000

Meine alte Firma hat das gemacht und ein Limit von 13 Prozent gesetzt, was mich weit unter dem Maximalbetrag für die 401k gehalten hat. Man musste 120 bis 130.000 verdienen, um die 13-Prozent-Grenze der irs zu erreichen. Also ist jede Erklärung, dass das Limit die Hochverdiener einschränkt, Quatsch. Dieses Limit schränkt alle Geringverdiener ein, da ihre 13 Prozent weniger als das erlaubte Maximum sein werden. Wenn eine Person, die nur 70.000 Euro verdient, 17.000 Euro in die 401k einzahlen möchte, kann sie das nicht tun, weil sie nicht genug verdient, denn das Limit ist eine Diskriminierung von Geringverdienern. Punkt.