2014-06-25 16:46:33 +0000 2014-06-25 16:46:33 +0000
31
31
Advertisement

Warum stimmen Yahoo Finance und Google Finance nicht mit historischen Kursen überein?

Advertisement

Ich arbeitete an einer anderen Frage, die ich hier stellen wollte, und merkte, dass ich vielleicht völlig falsch liege, als ich feststellte, dass die historischen Daten bei Yahoo und Google völlig unterschiedlich sind. Daher habe ich keine Ahnung, was wahr ist.

Und um zu bestätigen, dass ich Google richtig verstanden habe, ging ich in deren tatsächliche Historische Preisabfrage:

Weiß jemand, was richtig ist? Verwenden sie zwei verschiedene Berechnungen?

Advertisement
Advertisement

Antworten (2)

38
38
38
2014-06-25 19:20:54 +0000

Der Unterschied besteht darin, dass Yahoo den unbereinigten Preis anzeigt, zu dem das Wertpapier an diesem Datum gehandelt wurde, während Google bereinigt um Preissplits anzeigt. Das bedeutet, dass Google anzeigt, wie viel Sie hätten zahlen müssen, um das zu bekommen, was jetzt eine Aktie ist. Seit 1979 hat JNJ einmal im Verhältnis 3:1 und viermal im Verhältnis 2:1 geteilt . 3x2x2x2x2x2 = 48. Wenn Sie damals 1 Aktie gekauft hätten, würden Sie heute 48 Aktien besitzen. Yahoo zeigt einen Preis von $66 für die damalige 1 Aktie an. $66/48 = 1,375, was Google auf 1,38 rundet. Sie können dies sehen, wenn Sie die Preise vom 14. bis 21. Mai 1981 abrufen. Die Aktie wurde im Verhältnis 1:3 gesplittet, und der Preis fiel von 108 auf 36,38.

Yahoos angepasste Schlussspalte ist nicht mehr genau, seit sie die Finanz-Website neu geschrieben haben. Sie stellt jetzt nur noch den Schlusskurs dar.

Das andere relevante Feld bei Yahoo ist der Adj. Close. Dieser bereinigt um Splits, aber auch bereinigt um Dividenden . Daher stimmt dies weder mit den Zahlen bei Google noch bei Yahoo überein.

10
10
10
2014-06-25 17:18:59 +0000

Ich arbeite in einer Buy-Side-Firma, daher weiß ich, wie diese kleinen Datenprobleme uns verrückt machen können. Ich hoffe, meine Antwort unten kann Ihnen helfen:

Grund für die Preisdifferenz:

1. Anbieter und Datenquelle

Grundsätzlich verbreiten Datenanbieter wie Google und Yahoo EOD-Daten, indem sie Daten von ihren Anbietern aggregieren. Obwohl die Rohdaten von denselben Börsen stammen, neigen verschiedene Anbieter dazu, sie über unterschiedliche Handelsplattformen zu sammeln. Yahoo, zum Beispiel, erhält Aktiendaten von Hemscott (das von Morningstar übernommen wurde), was nicht die genaueste Quelle für EOD-Aktien ist. Google bekommt die Daten von der Deutschen Börse.

Um den Prozess noch komplizierter zu machen, kann jeder Anbieter wählen, ob er EOD-Daten von einem anderen EOD-Datenanbieter oder von der Börse selbst erhält, oder ob er seine eigenen Open, High, Low, Close und Volume aus den tatsächlichen Tick-Daten des Handels erzeugt, und diese Daten können von beliebigen Börsen stammen.

2. Preisanpassung

Bei Aktiendaten passt der Weiterverteiler die Rohdaten in der Regel durch Anwendung bestimmter kundenspezifischer Verfahren an. Dazu gehört die Anpassung für Kapitalmaßnahmen, wie Dividenden und Splits. Für Futures-Daten ist ein Rolling erforderlich, wobei zwischen Backward- und Forwarding-Rolling gewählt werden kann. Unterschiedliche Anpassungsmethoden können zu einer unterschiedlichen Preisdarstellung führen.

3. Verlängerte Handelszeiten

Mit dem Wachstum des elektronischen Handels neigen viele Märkte dazu, während verlängerter Stunden zu handeln, wie z. B. vor der Eröffnung und nach der Schließung des Handels. Futures- und FX-Märkte handeln sogar rund um die Uhr. Dies führt zu einer weiteren Freiheit bei der Preisberichterstattung: ob die Preisbewegung während der verlängerten Handelszeiten einbezogen werden soll.

Schlussfolgerung

Um den wahren Preis zu verifizieren, sollten wir immer den Preis von der Börse prüfen, an der das Asset tatsächlich gehandelt wird. Angesichts der Bequemlichkeit, heutzutage EOD-Daten zu erhalten, sollte diese Aufgabe leicht zu erreichen sein.

In der Tat werden professionelle Händler und Investoren niemals den Preis bei kostenlosen Anbietern wie Yahoo und Google abfragen, sondern höchstwahrscheinlich Bloomberg, Reuters, etc. wählen. Für den persönlichen Gebrauch sollten Yahoo und Google jedoch beide eine gute Wahl sein, und der Unterschied ist klein genug, um ihn zu ignorieren.

Advertisement

Verwandte Fragen

11
2
2
1
4
Advertisement